@yellowbrid @speeding发起了2017年度steemit中文区“我的2017年终总结”写作活动，活动链接：https://steemit.com/cn/@yellowbird/steemit-2017

现公布抽奖方案（创意来自程序员 @speeding）：

1、获取参与抽奖活动的steemit ID，比如：yellowbird speeding angelina6688

2、获取2017年12月31日steem代币在coinmarketcap.com的收盘价，比如2017年12月13日CLOSE收盘价为1.78（如小数位较多取值到小数点后2两位）。具体查询可以访问：https://coinmarketcap.com/currencies/steem/historical-data/

3、steemit ID+2017年12月31日steem代币在coinmarketcap.com的收盘价，即由每个人固定的ID+一个随机数，组成每个人抽奖的唯一个字母组合。比如: yellowbird1.78 和 speeding1.78以及angelina66881.78

4、对每个人抽奖的字母组合通过网站http://www.ttmd5.com/hash.php?type=9 提供的工具进行SHA256哈希加密，得到一长串加密字符。比如：

5、得到的长串加密字符为16进制数值，按数值从小到大排序，前7名中奖。

按照上面规则yellowbird1.78和speeding1.78以及angelina66881.78哈希加密字符串的排名顺序就是：

sha256（speeding1.78）= 49a2d9eb939ceac5faf510ec8908d3f17ccd3eca5fbcdf3e33307d0974546d20
sha256（yellowbird1.78）= 7f0f646433328c233ea54b1f3f6fce714bd5de29e6cda0b4cadfe36b84ce89c3
sha256（angelina66881.78）= 880494a4e450ca18ccd8bbb0b25d09015258605e6c766b118073c1a57064dd39

本活动为2017年度steemit中文区“我的2017年终总结”写作活动，取幸运数7，设1个大奖+6个幸运奖。

1个大奖占奖金池的70%，6个幸运奖平分奖金池的30%。

每个固定的ID+一个随机数组成的抽奖字母组合，SHA256哈希加密得到的字符串按照上文规则排序，排名前7位的中奖，排名第1的中大奖。

本活动解释权归 @yellowbird @speeding，我们力求抽奖尽量透明公平，如规则仍有漏洞，有权修改调整。

This page is synchronized from the post: 抽奖方案公布 | 2017年度steemit中文区“我的2017年终总结”写作活动

进入PressOne的官网（现在是B.Network)，我们看到是这样的简介：

B.Network是去中心化的内容分发平台，是一个内容分发公链，人们可以在这里创建各种各样基于内容的去中心化应用，比如博客、论坛、微博、电商、音乐分享、图片社交、视频直播……

看到这些，自然的我们会拿它跟steem或者yoyow对比，简单的认为PressOne就是另外一个steem。最近我详细读了steem，yoyow的白皮书，以及读了PressOne的网站介绍还有李笑来在一块听听PressOne的那次付费直播后，我有新的认识：

可以说yoyow是中国的steem，但是PressOne绝不是。

PressOne与steem和yoyow最大的不同是市场定位不同，市场定位不同就决定了设计理念和思路不一样。

steem的白皮书是这样写的：

用户生成的内容为社交媒体公司如Reddit、Facebook和Twitter的股东创造了数十亿美元的价值。Reddit曾在2014年提出这样的假设：如果每一位以帖子、留言或者投票的形式贡献于Reddit.com的用户，都能公允地获得Reddit公司的股份，则这个平台将变得更好。

yoyow的白皮书是这样写的：

在过去的若干年里，活跃用户，优质内容的创造者们和传播者们，为Facebook、Twitter、Reddit、微博、知乎等社交网络和UGC平台带来了海量的流量和数百亿美元的利润。但是这些生成内容的用户对于他们所创造的内容既不拥有完整的控制权，也未享受到充分的收益权。

所以，从中我们会发现steem和yoyow解决的问题是一样或者类似的：steem和yoyow解决的是Facebook、知乎、微博这样的中心化平台收割用户注意力赚取巨额利润，而用户参与其中并没得到任何回报的问题。

PressOne解决什么问题？PressOne的官网上是这样写的：

出版方垄断发行渠道，一方面账务和销售数量不公开透明，使得创作者常常暗中受到损失，另一方面出版方有很大的动力以次充好，进而造成优秀内容比例下降。而关键的问题，是内容行业的利益分配，比如图书，作者的版权税比例通常在7-15%之间，纸张成本大约10%左右，那么剩下的去哪里呢？流到了各个事实上完全没必要存在的环节而已…..

PressOne解决的是出版方等中间商赚太多而创作者赚太少的问题，它的目标是通过智能合约把中间商去除掉，把收益直接还给创作者。在区块链出现前，互联网一直没解决一个问题，就是版权确认的问题，所以出版商有他存在的必要性。但是今天不同，pressone想通过区块链技术来改变这种利益分配。

总结一下，steem和yoyow是把Facebook、知乎、微博这样的平台的收割用户注意力赚取的利润返还给用户，PressOne把图书出版，音乐出版，得到知识服务商等等出版发行的中间商赚取的利润返还给用户。

PressOne与steem和yoyow最大的不同是市场定位不同，市场定位不同决定了设计理念和思路不同，进而决定了智能合约和算法等等不同。

1、付费与免费

Facebook、知乎、微博这样的平台是注意力经济，主要靠流量广告获得收入，所以这类应用基本是免费的，体现在steem和yoyow的设计上也是免费的。Steem和yoyow可能偏向于社交媒体平台，免费才能获取大量用户。

用过steemit大家都熟悉，作者发布文章，用户可以免费阅读。用户通过投票来决定文章的价值。看似好像是一种很公平合理的分发模式，优秀的内容会得到应有的价值体现。但是，使用过的人都会发现一个问题，很强的社交性（普遍的是喜欢给自己认识的人点赞，给经常给自己点赞的人点赞）以及大鲸鱼过大的投票权重。

所以，一个内容的价值有很多因素影响，内容本身的价值起的作用不大。一个刚加入steemit的作家很大概率在steemit里的收益比不上一个机器人大鲸鱼。现实的情况也是如此，我曾想过为什么steemit里没有大量的作家或者公众号大V进来。

除了价值评定机制外，我认为“免费”是一个原因。必定有些东西的价值，不是你我的点赞投票来认定的。比如一个LV的包包，让大家投票来决定该卖多少钱，在大部分的男同胞看来它跟普通的包也没什么区别。作家也是如此，为什么我的内容要免费让大家点赞投票来决定价值；为什么我做出来的音乐要免费给大家听，好听就点个赞不好听就差评……

很多东西它从一出生就应该有价值，实际上就是收费。事实上很多“更好”的东西你是需要通过付费来拥有的。现代社会信息过载，我们已经感觉到收费成为当下的趋势，通过收费它有效过滤到一些对你无用的垃圾信息。

PressOne的设计就是如此，免费的内容不存在，即使是付费价格很低接近免费。PressOne的设计是你付费购买，才能有评价和转发的权利。并且，李笑来强调过PressOne的设计原则就是“简单”，我认为PressOne可能不会去研究复杂的算法以求大家公平点赞（在steem和yoyow里有复杂的算法，先点赞还是后点赞收益大，点赞能量恢复等等）我想这种简单是允许用户随意设定内容的收费标准。

于是，我们想象在PressOne上搭建一个类似kindle电子书的应用，一个网易云音乐的音乐应用，得到应用，一块听听等等。由于除去了中间商，作者收益更多内容的成本更低付费更便宜，用户付费后还拥有分发的权利让内容更广泛传播同时自己也因为分发的行为获利。

除了一些东西一出生就有价值，另外有效的内容分发不一定是通过你我不需要付出什么代价的点赞来认定的。Steemit的点赞模式，钱不是自己的，每天有额度，不用浪费，用过的我知道一般的习惯当然是点赞给自己认识的，有些文章甚至都没看过。

付出一定代价（付费）的点赞也许是更有效分发模式。类比淘宝模式，购物付款后才有评价权，要不然可能乱套了，没代价的评价相对不够真实。

2、无限收益期与有限收益期

Steemit上发布文章，收益期是7天，发布过的文章7天后就无法得到收益。在yoyow里也是类似的考虑，yoyow的白皮书专门有一节内容讲评价期的问题。所以，在steemit或者yoyow里，你需要持续的输出，一篇质量再好的文章过了收益期就无法得到回报，这种设计好像是内容社交。

PressOne的定位是解决图书出版、音乐出版等出版发行方等中间商赚太多而创作者赚太少的问题，对于出版业来说，收益必须是长期的，一本书可以卖十几年。所以，我们在PressOne的介绍里并没有看到关于收益期的复杂描述，对于收益期应该是长期的，随着评价或者转发等分发次数越来越多，作者将长期受益，早期的分发者也会随着分发次数越来越多而受益。

3、实名制与非实名制

Steem白皮书强调言论自由是自由权利的根基，steem致力于维护言论自由，建立自由社会。所以，在steemit里是没有内容审查和实名制的。yoyow里增加了内容审查机制，yoyow中注册的账户是通过授权注册商进行注册，授权注册商拥有赋予，收回发帖权，审批、收回账户名称等权利。但是yoyow的审查机制并不等于是实名制，在我实际注册yoyow账户时，也未发现要求实名。

也就是steem和yoyow是非实名制的。但是PressOne明确说明，只有通过实名验证（KYC）的用户才能在系统内发布内容，进行评论或转发。

李笑来关于实名制的问题，在他一块听听的分享里提到了两点原因：

一是，PressOne想要一个严格的强关系。所谓的强关系说的是大家都感觉微信上的氛围比微博强得多，因为微信上都是强关系，两个人都必须互相关注才可以说话，PressOne的设计思路上认为实名制加强关系会带来更加和谐的关系。

二是，在出版发行的场景下，实名是最好的。虚拟的世界与现实的世界需要一个对应，这样的版权确认才是有意义的。

steem和yoyow的白皮书里有大量的篇幅介绍算法，评价期，收益计算等等以求达到尽量的公平合理。说实话，我之前把pressone想得也是类似的复杂，PressOne更名为B.Network后我再次来读PressOne的介绍，才大概明白李笑来在一块听听里提到的，PressOne的设计原则就两个字：简单。

最开始当我花了大几百人民币去听这个直播，得到的只是两个字“简单”时，我当时觉得矫情，故弄玄虚。那是因为我那时真没懂。

PressOne可能就是没有steem和yoyow那样复杂的关于投票权重的算法，收益算法。简单意味着，它只需要智能合约下的实名制+收费，最多弄个分发者收益的算法，也不用去研究什么公平合理，你认为你的作品价值大，你就定义阅读付费高些，愿意购买的人付费，付费后你花了钱肯定会尽力给出合理的评价，如果你想有意的给负面评价，后来者更多的正面评价，你的负面评价就没有什么影响力或者也没什么分发的收益。

于是，上层的定位不一样解决的问题不一样，就很大程度决定了下层的设计逻辑。

yoyow其实也可以定义部分内容为收费，但是，基于上层的设计思路不一样，yoyow的收费模式还涉及到收费期以及是否实名等问题，改改算法虽然也能达到PressOne的收费模式，但是仍然会不同。

虽然我认为PressOne与steem和yoyow是不同的，但是它们都是做平台的，也肯定会有相同的市场领域，比如博客类的。在相同的市场领域他们的用户体验可能会不太一样。

在steemit里文章是免费阅读的，在PressOne里需要付费阅读。这也可能导致PressOne在用户积累上不如steemit和yoyow。

PressOne可能会遇到yours.org同样的问题，普通人进入的门槛太高，为了阅读一篇收费高的内容，可能要学会钱包使用，虚拟币转账，交易所购买等等技能。另外收费的内容，肯定也不便于搜索引擎抓取文章内容，网络传播效率不如steem和yoyow。

总之，steem，yoyow，PressOne等定位不一样，导致设计思路不一样。是定位为内容社交媒体平台的steem和yoyow更有发展潜力还是定位为出版发行平台的PressOne更有发展潜力呢？我们拭目以待。

yoyow官网链接：https://yoyow.org/

B.network官网链接：https://b.network/cn

本文仅代表 @yellowbird个人观点，文章首发@yellowbird微信公众号

近期文章：
这么多年过去了，终于又迎来一次“人生巅峰”
steemit中文区“我的2017”年终总结写作活动正式开启（有抽奖）
我的2017不务正业年终报告
窈窕淑女效应

This page is synchronized from the post: 对比STEEM、YOYOW来看PressOne

由 @rivalhw组织发起的月旦评第三期结束了，由于SBD暴涨，让这期的活动总奖金高达4000人民币。

我想起我读小学的时候，参加征文比赛，获得了名次（因为不是第一名所以也记不清了），我收到了我人生中第一个现金奖励，用一个红色的纸包成的小红包，上面写着2元。那2元钱可能早就买棒棒糖吃了吧，但是那个包2元钱的红包我还珍藏着。

这么多年过去了，终于又迎来一次“人生巅峰”，感觉可以买好多棒棒糖。价值1050元的SBD终究会花掉，但这篇文章就像是那个小红包，在steemit上珍藏。遗憾的是，也许很多年后，我又会忘记我得了第几名。

最近，我和 @speeding也发起了一个写作活动: “我的2017年终总结”。实际操作后，我是能体会到组织这样的活动是需要耗费不少的精力在里面。

作为一个小鱼在steemit的影响力有限，发起一个这样的活动，会不会有人参加？为了吸引更多人进来 @speeding土豪了一把给了些赞助，我也拉了好友 @angelina6688来赞助。然后，后面肯定还有不少的工作要慢慢做，比如一些统计工作，宣传，关注参加活动的文章，研究抽奖的实现方式等等。

我是能体会到组织者组织活动的付出，好在我们发起的这活动也就一年一次，而@rivalhw月旦评是每个月一次，而且还坚持了好几期，@rivalhw说“你若不弃 我便不离”。

在此，真心感谢他们的付出。

This page is synchronized from the post: 这么多年过去了，终于又迎来一次“人生巅峰”

看到不少朋友都有写年终总结的习惯，所谓的年终总结，其实也就是在年终的时候回过头来看看自己都干成了哪些事，完成了哪些目标，吹吹牛逼，打打气，来年继续努力。

在此，我和 @speeding正式发起2017年度steemit中文区《我的2017》年终总结写作活动。

我希望这活动每年都有一次，新的一年开始，回过头来看看走过一年的自己，也许你都会吃惊自己的努力，比如，你知道你这一年在steemit写了多少文章吗？欢迎你来分享你的2017年故事。

以后的每一年，你都可以在steemit里看到一个曾经的你，然后，我们会有cn-2018，cn-2019……

steemit里有很多牛人，他们默默的牛逼着，也希望牛逼的你也来分享你牛逼的2017。

1、如何参与活动

参与活动你需要满足：写一篇文章总结你的2017，文章标签添加 “cn-2017”。任何人都可以写一篇，然后@一个你的朋友，时间截止2017年跨年。

参与活动+抽奖你需要满足：上面的活动要求+ 把你的文章链接回复到本帖。

也就是你有两种方式参与本次活动：1)参与“我的2017”写作活动。 2)参与“我的2017”写作活动+抽奖。

2、关于抽奖

抽奖方案链接：https://steemit.com/cn-2017/@yellowbird/or-2017-steemit-2017

3、关于赞助

目前得到赞助情况：
@speeding 10SBD
@yellowbird 5SBD
@melaleuca 2SBD
@zizizhuji 2SBD
@angelina6688 1SBD
@antone 1SBD

本次活动希望得到大家更多的SBD赞助。赞助方式，直接给 @yellowbird转账SBD，转账时请注明“我的2017活动赞助”

This page is synchronized from the post: steemit中文区“我的2017”年终总结写作活动正式开启（有抽奖）

看到不少朋友都有写年终总结的习惯，我也从2016年开始了，这是第二个年头。所谓的年终总结，其实也就是在年终的时候回过头来看看自己都干成了哪些事，完成了哪些目标，吹吹牛逼，打打气，来年继续努力。

具体工作上的我就不总结了，主要说说我这一年的不务正业。

文章后有活动发起软文，可以直接下拉看活动说明。

1、写作

2017年上半年，我主要在微信公众号上写作熬汤，写作方向也基本是分享我6年路桥设计的工作经验，以及当下的一些学习思考，说的都是道理，其实也没多少人看。

2017年9月份拿到公众号的原创，在这一年在微信公众号大概发表了80篇文章，涉及读书笔记，高效工作，有效沟通，桥梁设计，随笔，区块链等等。

2017年的下半年接触区块链后，写作方向开始有些转变，开始一些区块链方面的写作。后来又发现了steemit，就更加不务正业的写，在steemit四个月，写了大概100多篇，在2017年也提前完成了我的小目标steemit写作账户价值收益1万元。

2、跑马拉松

2017年4月参加了一次目前为止最有意义的一次武汉马拉松，跑过武汉长江大桥，11月份又参加了一次后官湖的马拉松。

我清楚的记得三年前，我第一次跑10公里的那个艰难，后官湖的这次，成绩提高不少体能也明显感觉到增加不少，打篮球能顺利跑完一节。

3、投资区块链

我较早就听过比特币，潜意识力觉得那东西离自己很遥远，一直未去尝试了解。后来在8月份的时候因为 @speeding的文章我好奇的安装了BTC全节点钱包，才发现这一长串数字的比特币很神奇，开始去深入了解比特币，接着就接触到区块链、去中心化、智能合约等等很多很多的概念。

我花了大概一个多月的时间去了解比特币的原理，区块是什么，去中心化怎么理解、为什么信息是不可篡改的、私钥是什么，为什么会分叉、拜占庭问题等等，随着时间的推移我还是慢慢消化了一些。

进入区块链的世界是有些痴迷的，到现在每天都在基础各种新的知识信息。当然，了解区块链也是为了投资未来。区块链世界的涨跌是很疯狂的，我也经历过一天暴涨四倍的，看着账户的钱翻倍又翻倍，然后又跌回原来的一半，几个月后又涨回原来的五倍。

如此的疯狂有时真的让人恐惧，脑海里有很多的想象。这让我有很长一段时间去思考投资这件事，区块链投资我比较倾向价值投资（当然，我可能还并不完全理解价值投资），我最早关于价值投资的启蒙算是在老猫那接触的，2017年，我看了老猫几乎所有公众号号文章。

“资产配置、屯、装死不要看”、“定投区块链”、“不懂不要投”、“拿出你认为可以丢掉的一部分钱来投资”、“场外赚钱能力很重要”、“要走过一次牛熊”、“最关键的是找到成长性极强的公司”、“在价值被严重低估时买入”……等等，2017年我接触到的不少投资理念，有些认同但是做不好，虽然如此仍然能感觉到2017年自己的成长，对涨跌淡定很多，注意力也开始转变到去了解项目，比如了解steem、yoyow，pressone，bihu等等内容激励平台。

4、基金定投

为了实践定投，我在2017年买了3只股票基金，发了工资每个基金自动汇款定投100元进去。开始时偶尔看看，后来就长期没关注它，下半年偶尔看看已经跑赢了大部分的理财产品，部分年化都在9%了，最近好像股市跌了，也基本还处在盈利状态，部分基金也还有7%年化收益。

实践的情况，定投或许是个不错的方式，也节省很多注意力。

5、旅游

从结婚到现在，基本每年都会出国旅游一次，2017年去了马来西亚的巴沙，带老婆第一次体验浮潜，看成群的萤火虫……

6、加入007

12月份我加入了007，我曾经开玩笑说007是写作传销组织，如今我也进入了这个发展迅猛的组织。几个考虑，一是在steemit上写作已经让我基本能做到一周写一篇的能力，基本达到007写作的要求；二是，希望加入一个新的组织，主动迎接一次不确定性，认识一些新朋友，跟更多牛人产生链接。

7、2018年计划

1）2018年将会继续不务正业，主要还是写作，会偏向区块链方面的写作并且关注未来可能出现的几个区块链内容激励平台。steemit下一个小目标存够1000SP，等级到60，账户价值2万人民币。

2）在区块链的投资也会继续。

3）继续参加马拉松，争取早日完成10块奖牌的小目标，以及一次半程马拉松的长远目标。

4）老婆早早就规划了2018年旅游计划，世界很美好，赚钱不容易。

在此，我由衷发起2017年度steemit中文区《我的2017》年终总结写作活动，活动方式：

写一篇文章总结你的2017，没有任何内容限制，文章标签添加 “cn-2017” 即可。任何人都可以写一篇，然后@一个你的朋友，时间截止2017年跨年。

我希望这活动每年都有一次，新的一年开始，回过头来看看走过一年的自己，也许你都会吃惊自己的努力，比如，你知道你这一年在steemit写了多少文章吗？欢迎你来分享你的2017年故事。

以后的每一年，你都可以在steemit里看到一个曾经的你，然后，我们会有cn-2018，cn-2019。

steemit里有很多牛人，他们默默的牛逼着，我自己有个小私心就是想了解牛人们在2017年都是如何的牛逼着。

我的2017点名 @angelina6688来分享下美女画家的2017吧！

我的2017年终总结写作活动正式开启（有抽奖）
活动链接：https://steemit.com/cn/@yellowbird/steemit-2017

This page is synchronized from the post: 我的2017不务正业年终报告|steemit中文区“我的2017”年终总结写作活动发起

不知道你曾想过或者经历过这样一个问题没：吵架了，老婆让你滚不要回来，你是真的就滚了吗？开始的我可能就一气之下滚了，后来，我看到这样的一个实验。

有人做了一个相亲实验，实验中相亲对象从没见过面，而且在相亲过程中也不见面，只是通过电话交流。

男生会在电话相亲前，收到他相亲对象的照片，但是他不知道这个照片其实不是那个女生的，而是研究者专门找来的一位特别出众的美女照片。

男生以为自己是在跟”女神”相亲，努力表现得更好。实验人员就观察电话那头的女生的表现。

结果被男生误认为女神的女生，表现的也和女神一样，说话非常友好，聪明伶俐，讨人喜欢。

好莱坞有个改编一个《卖花女》戏剧的电影叫做《窈窕淑女》，说的是一个叫伊丽莎的女生举止仪态都很粗俗，后来有人打赌能让她成为淑女，认为，你想要让她成为淑女，就必须像对待淑女那样好好待她，后来伊丽莎享受了淑女的待遇，处处受到尊重，最后果然成为一个真正的淑女。

电影的这个故事和那个实验都在阐述一个心理效应，科学家们叫做“窈窕淑女效应”：你当她是什么人，她最后就真的是什么人。

对于女友让你滚这个问题，文章中说，她其实是处于真的让你滚和让你过去抱她的两种心理叠加态。如果你真的滚了，那么她可能就真的认为自己是让你滚，如果你过去抱她，那么她真的就认为想让你抱她。

这让我又想起了一个武志红曾讲过的一个很极端的例子。

说的是一个女的结过一次婚，因为家暴离婚后来一直痛恨“所有的男的都不是好东西”，后来朋友撮合跟一个脾性很好的男的二婚。

有一天他们夫妻吵架了，闹得很厉害，男的把女的打了。女友的把朋友都喊来了，一致谴责男的不是人。

后来，男的朋友也来劝他们，也知道了这事，他们了解那男的以他的性格和脾气绝不会出手打自己的老婆，不像是家暴的那种人。

朋友们开始寻根问底，了解到底是怎么回事，了解后发现，大概的情况是这样的。

他们因为一件小事吵架，男的不想纠缠争吵，女的喋喋不休不肯松口，吵到很激烈的时候，女的就一个劲的说：

你是不是想打我？——你就是想打我？——我知道你就是想打我？——你有本事打呀？——敢想不敢做，你今天不打我就你就不是个男的？…….

然后，那男的一巴掌就下去了。

那女的继续吼道：我就知道你要打我，看吧，我说的对吧，你个禽兽。

事后，那男的自己都有些自责，没想到自己真的就打人了。

朋友们听到这，大概也明白了，是这女的有问题，心理总是认为男的要对她家暴，她把自己的男人当成也是一个家暴的人，不断的心理暗示，结果男的就真的成了一个自己都不相信自己会家暴的人。

说回自己，每次和老婆吵架，让我滚了就不要回来，我每每下去溜一圈就乖乖的回家，然后她就嘴里骂着，脸上忍不住笑着。

她总问我，这样打扮漂亮吗，好看吗，我总是不假思索的，一个劲的点头，嗯，不错，好看。

对于“窈窕淑女效应”这个问题，不知道我这样算不算学到一招半式。

This page is synchronized from the post: 窈窕淑女效应 | 《高手》读书笔记